Apache와 멀티프로세싱 : prefork, worker, event MPM의 차이점과 선택 방법

시작

웹 서버는 현재 인터넷의 중추적인 역할을 하고 있습니다. 이러한 역할을 수행하기 위해서는 많은 클라이언트 요청을 처리해야 합니다. 대규모 트래픽을 처리하기 위해서는 멀티프로세스 및 멀티스레드 방식을 이용한 프로세스 관리가 필수입니다. 아파치 웹 서버에서는 prefork, worker, event MPM 세 가지 방식을 제공합니다. 이 방식들은 각각의 특징을 가지고 있으며, 선택하기 전에 이들의 차이점을 이해해야 합니다. 이번 포스트에서는 아파치 웹 서버의 prefork, worker, event MPM 방식의 차이점과 선택 방법에 대해 살펴보겠습니다.

 

Apache와 멀티프로세싱 : prefork, worker, event MPM의 차이점과 선택 방법
-코드꼬마
(위 사진은 내용과 무관함 Pexels 제공 사진)

 

세부내용

1. Apache MPM의 개요와 prefork 방식의 특징

Apache는 오픈 소스 웹 서버이며, 다양한 MPM(Multi-Processing Module)을 제공한다. MPM은 Apache가 클라이언트 요청을 처리하는 방식을 결정한다.

그 중 가장 기본적인 MPM은 prefork 방식이다. prefork는 Apache의 기본 MPM으로, 요청마다 하나의 프로세스를 생성하여 요청을 처리한다. 이 방식은 안정성이 높고, 각 프로세스가 독립적으로 실행되기 때문에 메모리 누수나 크래시로부터 안전하다.

하지만 prefork 방식은 프로세스를 생성하는 오버헤드가 크기 때문에, 많은 요청을 처리할 때 성능이 저하될 수 있다. 또한, 프로세스간 공유 메모리를 사용하지 않기 때문에 메모리 사용량도 높다.

따라서, prefork 방식은 안정성을 우선시하는 소규모 사이트에 적합하다. 큰 규모의 사이트에서는 worker나 event 방식과 같은 다른 MPM을 고려해야 한다.

 

2. worker MPM과 event MPM의 차이점 비교

Apache 웹 서버는 다양한 MPM(Multi-Processing Module)을 지원합니다. 이 중에서도 prefork, worker, event MPM이 가장 많이 사용됩니다. 이 중 worker MPM과 event MPM의 차이점을 알아보겠습니다.

worker MPM은 prefork MPM과 달리 스레드(thread) 기반의 멀티프로세싱 모델입니다. 즉, 각 프로세스 내에서 여러 개의 스레드를 사용하여 동시에 요청을 처리할 수 있습니다. 이러한 구조로 인해 메모리 사용량이 줄어들어서 성능이 향상되는 효과가 있습니다. 그러나 스레드 기반의 구조는 여러 문제점을 가지고 있습니다. 예를 들어, 하나의 스레드가 문제가 생길 경우 전체 프로세스가 영향을 받을 수 있습니다.

반면 event MPM은 worker MPM의 문제점을 개선한 모델입니다. event MPM은 하나의 프로세스 내에서 여러 개의 스레드를 사용하는 대신, 하나의 스레드에서 비동기식 I/O를 처리합니다. 이러한 구조로 인해 성능이 향상되고 메모리 사용량이 줄어들면서도 안정성이 개선됩니다.

따라서, worker MPM은 성능을 우선시하는 경우에 적합하고, event MPM은 안정성을 우선시하는 경우에 적합합니다. 선택 방법은 서버의 특성과 용도에 따라 달라집니다. 좀 더 자세한 정보는 Apache 공식 문서를 참고하시기 바랍니다.

 

3. prefork와 worker MPM의 성능 비교

Apache 웹 서버의 MPM (Multi-Processing Module) 중 prefork와 worker MPM은 가장 많이 사용되는 MPM입니다. prefork는 각 요청마다 프로세스를 생성하는 방식으로 운영되며, worker는 프로세스 내에서 스레드를 사용하여 운영됩니다. 둘 다 장단점이 있지만, 성능 측면에서 worker MPM이 더 우수합니다.

prefork MPM은 각 요청마다 새로운 프로세스를 생성하기 때문에, 메모리 사용량이 높아지고 CPU 부하가 많이 발생합니다. 반면에 worker MPM은 스레드를 사용하기 때문에, 프로세스 수가 적어지고 메모리 사용량과 CPU 부하가 감소합니다. 또한 worker MPM은 prefork MPM보다 더 높은 처리량과 더 빠른 응답 속도를 보입니다.

따라서, 성능이 중요한 서비스에서는 worker MPM을 사용하는 것이 좋습니다. 그러나, worker MPM은 안정성 문제가 발생할 가능성이 높아집니다. 예를 들어, 스레드 충돌이 발생하면 전체 웹 서버가 다운될 수 있습니다. 따라서, 안정성이 중요한 서비스에서는 prefork MPM을 선택하는 것이 좋습니다.

Apache 웹 서버를 설정할 때에는, 서비스의 특성과 요구사항을 고려하여 MPM을 선택하는 것이 중요합니다. 성능이 중요한 서비스에서는 worker MPM을 선택하고, 안정성이 중요한 서비스에서는 prefork MPM을 선택하도록 하세요.

 

4. event MPM의 장점과 단점

Apache 웹 서버는 멀티프로세스 아키텍처를 사용하여 동시에 많은 클라이언트 요청을 처리할 수 있습니다. prefork, worker, event MPM은 Apache에서 사용되는 세 가지 주요 프로세스 모델입니다.

event MPM은 prefork와 worker MPM과 비교하여 두 가지 주요 장점이 있습니다. 첫째, event MPM은 저전력 디바이스에서 더 효율적으로 작동합니다. 두 번째, event MPM은 다수의 클라이언트 요청을 처리할 때 더욱 빠른 성능을 제공합니다.

하지만 event MPM은 단일 프로세스로 동작하며, 다수의 스레드를 사용합니다. 따라서 스레드 관련 문제가 발생할 수 있습니다. 또한, event MPM은 prefork와 worker MPM보다 최신 기술이기 때문에 일부 호환성 문제가 발생할 수 있습니다.

따라서 Apache 웹 서버를 사용할 때 MPM을 선택할 때는 서버의 하드웨어, 소프트웨어 및 웹 애플리케이션의 요구 사항을 고려해야 합니다. 적절한 MPM을 선택하면 Apache 웹 서버의 성능을 최적화할 수 있습니다.

 

5. MPM 선택 시 고려해야 할 사항

MPM 선택 시 고려해야 할 사항에는 다음과 같은 것들이 있습니다. 첫째, 프로세스와 스레드 간의 관계를 이해해야 합니다. 둘째, 서버의 용도와 트래픽 양을 고려해야 합니다. 셋째, 특정 모듈이나 환경에 대한 호환성을 고려해야 합니다. 넷째, 서버의 하드웨어 리소스와 운영체제의 성능을 고려해야 합니다. 이러한 요소들을 고려하여 적절한 MPM을 선택하면, Apache 서버의 안정성과 성능을 향상시킬 수 있습니다.

 

Apache와 멀티프로세싱 : prefork, worker, event MPM의 차이점과 선택 방법
2-코드꼬마
(위 사진은 내용과 무관함 Pexels 제공 사진)

 

마치며

이번 글에서는 Apache와 멀티프로세싱에 대해 다뤘습니다. Apache는 HTTP 웹 서버로, 많은 웹 서버에서 사용되고 있습니다. 이 웹 서버는 여러 프로세스를 동시에 처리할 수 있는 멀티프로세싱을 지원합니다.

멀티프로세싱 방식에는 prefork, worker, event MPM이 있습니다. 각각의 방식은 서로 다른 특징을 가지고 있습니다. Prefork는 가장 안정적이지만, 성능이 떨어지는 단점이 있습니다. Worker는 Prefork보다 빠르지만, 안정성이 떨어지는 단점이 있습니다. Event MPM은 가장 빠르지만, 안정성이 낮고 설정이 복잡합니다.

따라서, 어떤 MPM을 선택할지는 사용자의 상황에 따라 다릅니다. 성능이 중요하다면 Event MPM을 선택할 수 있지만, 안정성이 중요하다면 Prefork를 선택하는 것이 좋습니다. 또한, 설정이 복잡하다면, Worker를 선택하는 것이 좋습니다.

Apache의 멀티프로세싱 방식을 이해하고, 상황에 따라 적절한 방식을 선택하는 것은 Apache 웹 서버를 효율적으로 운영하는 데 큰 도움이 됩니다. 이번 글을 통해 Apache와 멀티프로세싱에 대해 알아보고, 적절한 방식을 선택하는 데 도움이 되었기를 바랍니다.

함께 보면 좋은 영상

[10분 테코톡] 🌷 코다의 Process vs Thread

[10분 테코톡] 🌷 코다의 Process vs Thread